|
|
 |
Bloemlezing
Onderstaand een bloemlezing van opmerkingen gemaakt door ondertekenaars van de MEV+petitie, samengesteld door Margies Kaag - september 2006
Ruim 900 mensen hebben de petitie ondertekend. Velen presenteren zich als 'gewone burger' of 'bezorgde ouder'. Maar er doen ook veel professionals mee uit wetenschap, onderwijs, openbaar bestuur, politieke partijen, bedrijfsleven, en niet-gouvernementele organisaties. Velen voegden daar nog enkele regels bij. Uit deze uitspraken is de volgende bloemlezing samengesteld.
'Onze huidige manier van economisch rekenen zal op een aantal manieren over enige tijd instorten,' zegt een echtgenoot en de vader van Merijn (4 jr.) Sanne en Eva (beide 2 jr.)
'Ook voor onze kinderen en kindskinderen willen wij een leefbare en duurzame samenleving,' aldus een moeder namens haar gezin.
'Niet te lang over praten of denken, gewoon DOEN' spoort een 'mens' ons aan.
Een 'bewoner' van een leefgemeenschap had het mandaat namens zijn hele gemeenschap te ondertekenen.
'Hopelijk zijn we nog net op tijd om onze aarde bewoonbaar te houden', uit een medewerker van een ziekenhuis haar zorg.
'Voor mijn en onze kinderen', hoor je van een docent biologie.
En een docent scheikunde zegt: 'Het energiebeleid van onze Nederlandse overheid munt uit door laksheid zeker ten aanzien van alternatieve energiebronnen. Het wordt tijd dat daar een eind aan komt.'
Een docent tevens lid van D66 vindt het 'een goede actie. In dit kader moet ook naar de export van "veredeld en genetisch gemanipuleerd zaad" gekeken worden. Wat niet langer híer getolereerd wordt, moet niet naar élders getransporteerd worden.' Er zijn nogal wat ondertekenaars vanuit de SP en Groen Links en enkele PvdA-ers en CDA'ers.
Een wetenschappelijk onderzoeker, Johan van Klinken, meldt zich als schrijver van twee hoofdstukken in de recente verzameling 'Van grenzen weten', onder redactie van Koo van der Wal en Bob Goudzwaard. Uit de boeken die bij de ondertekening van de petitie genoemd zijn, kwam dit enkele malen voor.
Professor van der Wal ondertekent de petitie en pleit voor 'aandacht voor de ecologische en sociale effecten van het politiek-economisch handelen is van levensbelang voor de moderne samenleving.'
Professor Jan Pen ondertekent met de opmerking: 'Mijn opvattingen over dit onderwerp zijn bekend, zie boek 'Moderne Economie.'
Een voormalig medewerker van Roefie Hueting (ontwerper van de maatstaf 'duurzaam nationaal inkomen') laat weten dat het van belang is dat er verder verwijderd van de enge opvatting van het BNP gerekend en gestudeerd wordt voor een betere maat van welvaart.
Een senior medewerker van het Rijks Instituut voor Volksgezondheid en Milieu merkt op: 'Druk op Amerika om de katoensubsidie af te schaffen'; en 'gebruik maken van thermische grondenergie voor de verwarming van je huis, er is zoveel mogelijk als je wil!'
Uit enkele gemeenten ondertekenen bestuurders en ambtenaren met opmerkingen als 'goed initiatief' en 'niet denken dat economische groei oneindig is.'
Ook vanuit provincies ondertekenen bestuurders en ambtenaren met o.a. opmerking: 'omdat ik steeds meer de indruk krijg dat overheden zelf niet actief bezig zijn om duurzaamheid in de eigen organisaties te implementeren.'
Vanuit het bedrijfsleven is er bijval van directeuren en medewerkers van ondernemingen: 'Mijn onderneming ziet graag meer activiteit van de regering gericht op een verantwoorde, rechtvaardige economische ontwikkeling op zo kort mogelijke termijn'; en: 'het is de hoogste tijd onszelf geen gebakken lucht te verkopen met opgeklopte cijfers.' Iemand merkt op: 'ook binnen het bedrijfsleven is een dergelijke holistische beoordelingstechniek mogelijk.' En een andere ondernemer: 'het niet meerekenen van sociale, milieu-, derde wereldimplicaties is één van de grootste problemen van onze tijd.'
Een project manager van Shell ondertekent 'vanuit zijn persoonlijke overtuiging' maar ook omdat de petitie strookt met de 'business principles' van zijn werkgever.
Uit de kerken zijn er uitspraken als: 'ik ondersteun deze oproep van harte omdat in deze manier van rekenen rekening gehouden wordt met het Zuiden.' Van de Zusters van Liefde klinkt de wens 'voor alle mensen een goed leven; ook voor die na ons komen.' En namens de Witte Paters wordt gemeld: 'hoe meer wij ons inzetten voor de armen en de ontwikkelingslanden, hoe meer ons dat zelf ten goede zal komen.'
Nog enkele opmerkingen vanuit niet-gouvernementele organisaties;
Vanuit 'New Energy Concepts' gezien is het 'zeer wenselijk dat rekening gehouden wordt met milieueffecten en uitputting van grondstoffen bij alle activiteiten van de overheid.' Vanuit het Watermuseum wordt de hoeveelheid water genoemd die bv. nodig is voor de rijstproductie en dat is een indirecte manier van water weg halen bij arme landen, terwijl ze al zo weinig hebben. Het wordt tijd dat die kosten betaald worden. 'Leven met de Aarde' hoopt samen verder te gaan als bondgenoten voor het leven met de aarde. Vanuit 'Ecoplan Natuurontwikkeling' klinkt de verzuchting 'Hoe verdelen we de bronnen van onze aarde, dat we over 1000 en meer jaren kunnen overleven? Hoeveel mensen kan deze aarde dragen?'
En als laatste in deze rij spoort een ingenieur ons aan dit initiatief 'ook op Europees niveau in te brengen'.
|
|
|
|
|
|
Weg met de groei indicator ...
|
In het Financieele Dagblad - 09.03.2007 - werden Lou Keune en Bob Goudzwaard geinterviewd.
De tekst van het artikel alsmede een downloadbare versie vind u op de volgende pagina. |
|
|
|
|
Het Financieele Dagblad
|
In het FD - 28.09.2006 -verscheen een artikel van de hand van Lou Keune, Tuur Elzinga en Theo Ruyter onder de kop Stop met rekenmodel CPB Het artikel kan hier gedownload worden.
|
|
|
|
|